Conclusion de notre controverse
En conclusion, l’évolution de la médecine, en particulier, la modification génétique fait bouger la société, mettant en scène des oppositions y compris dans le domaine scientifique. Certains voient cela comme un progrès qu’il faudrait développer et approfondir dans un but d'améliorer l'homme. Par exemple, dans le fait de pouvoir empêcher l’apparition d’une maladie chez un être humain. D’autres au contraire, pose un des enjeux fondamentaux, celui de l’éthique, associé aux effets potentiellement néfastes de la modification génétique. On peut parler, d'irréversibilité des opérations et d’un problème de justice : qui est responsable ?... D’autres sphères permettent de nourrir le débat, et d’insérer toute une société (avec le positionnement politique ou les instituts de sondage…) dans la problématique. Il s’agit d’un enjeu mondial, puisqu’il concerne l’ensemble des êtres humains (que l’on pourrait étendre au monde du vivant puisque des expériences sont également faites sur des organismes non humains).
Le + que l’on aurait pu souhaiter:
- Contact avec un(e) scientifique dans un objectif d'approfondir en eclaircissement des points que l’on aurait abordé
- Sondage global
- Exposition à l’ESIEE